작성일 : 06-11-21 00:00
|
글쓴이 :
백종수
 조회 : 1,522  추천 : 0
|
|
모든 일에는 반드시 원인과 결과가 있는 것이기 때문에 어떤 문제를 해결하기 위해서는 반드시 원인부터 정확히 파악하여야 합니다. 원인과 결과를 분명히 알면 그 다음으로 해결 방법은 금방 쉽게 나옵니다. 그런데 김 완호씨는 원인과 결과를 혼동하거나 크게 착각을 하고 있습니다.
구체적으로 말씀드리자면, 김 완호씨는 무전기 등의 장비가 부족한 초경량의 현황이라는 원인 때문에 결과적으로 초경량의 공역관련 항공법을 개정하지 못한다는 판단을 하고 있는 것으로 보입니다. 그러니까 항공법 개정을 위해서는 먼저 원인 해소 즉 초경량에 무전기 등의 장비부터 갖추어야 한다는 의견이 당연히 나올 것입니다.
하지만 실제적으로는 초경량의 공역에 관한 현행 항공법으로 인해서 현재 거의 대부분의 초경량에 무전기 등의 장비가 없을 수밖에 없다는 것입니다.
즉, 김 완호씨의 판단과는 반대로 현행 항공법이 원인이 되어 결과적으로 무전기 등의 장비를 갖춘 초경량이 별로 없는 것입니다. 그러면 당연히 먼저 공역에 관한 현행 항공법을 개정하여야만 무전기 등의 장비를 갖춘 초경량이 늘어나게 됩니다.
또 한가지는 초경량 조종사의 능력 특히 항법술(?)과 항공법사이의 관계도 이와 똑같습니다.
쉽게 납득하기는 힘드시겠지만 더 이상 길게 설명은 하지 않겠습니다. 현행 항공법(공역 관련)과 초경량의 현실(장비, 항법술) 가운데 어느 것이 원인이고, 어느 것이 결과인지는 스스로 생각해 보시기 바랍니다.
|
|
|
