작성일 : 07-01-25 00:00
|
re: re: 항공회, 초항협 그리고 AOPA
|
|
|
글쓴이 :
김완호
 조회 : 1,858  추천 : 0
|
|
결론: 공인의 지위를 이용하기 때문입니다.
= 공인의 지위를 이용한다 함은 아마도 사적인 것에 이용하는 것으로 이해되는데... 별로 즐겁지 못한 내용을 게시판에 올리기 보다는 그 나름대로 갖춘 규칙에 맞게 대처함이 바르다고 봅니다.
결론: 한국의 환경이 (정부 가 만든) 상업자격증, 항공사업을 외국처럼 쉽게, 합법적으로 할수 있으면, 왜 불법으로 합니까? 역시 항공법등의 선진화가 이루어져야 하는 것입니다. 후진화 대신..
= AOPA가 보다 나은 항공법을 위해 노력하는 것은 알고 있습니다만 이곳 게시판에 올려지는 것은 그리 권할 만한 방법은 아니라고 생각합니다.
대답 : 반항심, 흑백논리?ㅡ 라고 볼수 없읍니다. 소수의 개인이 항공법을 후진화 하려하는 것을 막지 않고, 반면, 만일 aopa 에서 너그러히, 자제하여, 억제하여, 항공법이 창피한 후진, 사용화되는 편이 좋겠읍니까? 시간도 없읍니다. 시간이 지나면, 법개정이 되고 맙니다.
그러면 한국의 항공은 더욱후진화되어, 영영 합법적으로 자격, 사업
할수 없게 됩니다.,
= 님의 말씀처럼 시간이 촉박하지요, 그대로 놔두면 개정안이 통과되겠지요.
그 방법이 홈피에 게시글을 올리기 보다 초항협에도 사무국이 있으니 협회를 통해서 회원들의 서명을 받는 것이 더 현실적이고 강한 효과가 나지않을까요?
대답 : 무단으로 글을 삭제하는 곳은 항공회입니다. 이 토론이 계속 항공회에 5번 가량 올라갔는데 모두 지워졌읍니다. 김완호님은 그럼 항공회, 즉 초경량의 상급단체의 너그럽지 못함은 왜지적 하시지 않습니까?
다시금, 누가 맛는지, 이겼는지, 나은사람인지 혹은 너그러움을 따지기는 것 보다, 무엇이 올바른 것인지를 판단하시기를 당부 드립니다.
대한민국 항공장래의 걱정을 감사합니다.
= 이런 식으로 답하는 것이 쫌스럽기는 하지만 말씀드려봅니다.글을 무단으로 삭제했다고 한 것은 제 개인의 일입니다. 항공회는 제 글을 삭제한 경우가 없습니다.
님처럼 저는 대한민국 항공의 장래를 걱정할 정도는 안되지만 우리의 작은 항공만큼은 걱정하고 살고 있습니다.
제가 글을 올린 의도는 내용중에 있듯이 자칫 본의가 왜곡되어질 수 있기에 드린 것이니 오해는 마시길 바랍니다.
관련 개정법안에 대한 제 생각은 지난 글 중에 "세상 쉽게살기"라고 한 제목이 있을 겁니다.
주는 것을 받을 자격이 없다가 아니라 받은 준비가 되어있지 않다는 것이 더 정확한 표현이겠네요.
주는 것이야.. 받는 것이야 나무랄 것이 없이 좋은 일이지요. 다만 님께서는 악용될 여지가 있기에 걱정하시는 것이 아닌가 짐작하고 저는 먹고사는 것에 걱정없이 지원주면 열심히 일할게..라고 하는 형태로 보여져서 씁쓸할 뿐입니다.
혹여 제가 모르는 다른 내용이 있다면 다시 생각해보겠습니다.
김 완 호
|
|
|
